主题：梳理下自己对阿富汗的观点简述 -- 葡萄

大大教导我们说，要底线思维，做最坏的打算，追求最好的结果。你这可好，直奔虚无缥缈的最佳结果去了。

阿富汗的worst case，也就是再次陷入内战，发生人道主义灾难，输出难民，并成为恐怖主义温床。难道这不是可能性最大的未来么？楼主说什么“长期困扰于战乱的阿富汗多数人要想重新获得稳定与发展”，不会是在喀布尔调研的吧，你问过被群山隔绝开的数千个部落怎么想么？至于“阿塔控制下统一的强势阿富汗新政府”，太wishful thinking，显然把大大的教导忘到九霄云外。

阿富汗国内的错综复杂以及如何与现代化坚定地格格不入，网上已经有很多阐述不再赘述。我们不妨看看阿富汗局势的相关大国，有哪些希望阿富汗稳，哪些希望阿富汗乱？与其接壤的伊朗，巴基斯坦，中国，应该都是希望阿富汗稳下来。而万里之外的美国，在撤出后恐怕会巴不得把周边国家拖下水，更会利用自己的力量搞事。印度如果心智正常也应该希望阿富汗稳，但我拿不准这个国家。这么一个全国大多数是文盲，缺乏历史文化积淀，地理条件恶劣，基层组织仍是部落制的多民族国家，是和平发展容易，还是将其搞乱容易？答案不言而喻。

好在，据我观察，国家决策层比楼主清醒得多，也贯彻了大大的底线思维，稳重，堂堂正正，首先力保核心利益，不能让阿富汗向我国输出以东突为代表的恐怖主义。然后，与阿富汗政府的合作，我国欢迎但会非常谨慎。我相信，炒股炒成股东，泡妞泡成老公这种傻事，我国不会犯的。

最后说一句，楼主对阿富汗矿产的憧憬简直比阿富汗前政府的胡吹还乐观。五十亿桶石油储量，呵呵，探明了么？谁探的？