主题：【原创】关于防疫“零容忍” -- 本嘉明

譬如电脑防毒软件，对病毒一般分高中低三档防护，选择高防的话，一般就意味着电脑的运行会很慢，所以普通人都会选择中等防护度。

病毒的历史比人类都长，我们从小到大就是在充满不同病毒的环境中长大，整体来说，病毒无法消灭；具体来说，与新冠最接近的就是流感病毒，但人类已经选择了与其共存，每年打打疫苗，好像也没多大事。如果人类选择与流感病毒不共戴天，也不是不行，但最可能的结果是，因为流感病毒的广泛存在，消灭不大可能，但会严重影响社会运行和经济，因此，大家综合平衡的结果，恐怕还是容忍其存在，更符合社会利益。

新冠与流感最大的不同是传染力和杀伤力极强，如果可以通过疫苗把新冠的传染和杀伤力降到接近流感的水平，那它和流感有什么区别呢？

另外，担心投毒也不应该成为主要理由，俗话说：有千日做贼的，没有千日防贼的。为什么？因为千日防贼的成本太高。还有句俗话：听拉拉蛄叫，还能不种庄稼？坏人无疑是有的，投毒的可能性也很高，甚至武汉的疫情爆发就可能是投毒的产物，但是因为担心投毒，就大幅度提高防控标准，令社会运行的成本持续高企，恐怕逻辑和听见拉拉蛄叫，就不种庄稼有近似之处，可能反而会损害社会利益。