主题：浙江官场地震！杭州市委书记落马 -- 海峰

标题是《中国农村市场化研究》，申请的是清华大学法学博士。专业是马克思主义理论和思想政治教育，倒是和论文内容吻合。但是即便如此，论文明明是一篇经济学论文，为什么却要申请法学博士呢？这也是主要的槽点。但这可能是学校专业设置的问题，并不能要求学生为此承担责任。

第二个槽点是该论文完全没有引用文献，里面讲了很多实例、史实、经济数据等，都没有注明来源。这很不规范。文字也是明显的政府文件口气，说明大概是写论文的人长期供职于党政机关，并不清楚学术论文该怎样写。如果是普通学生，指导老师肯定会要求大幅修改论文，或者不予通过。但是指导老师也不会因此为难今上。

抛开这些缺点，论文内容倒是挺好的。最重要的是，今上在过去五年在全国范围内完整地践了自己的论文。因此以政绩观，今上的水准足以通过答辩。所以不能认为今上对论文的内容没有了解。论文本身应该是今上找人捉刀，但是不可能找到证据。至于有没有抄袭，我手里没有查重软件，就不知道了。但是既然方舟子都没发现，那估计就是没有了。

这里是链接

原文件是pdf，是181页的博士论文。所以不可能具体贴出来了。感兴趣的可以看一眼。