主题：【整理】习总号召共同富裕，美国网民陷入精分状态。 -- 真理

也许你用联想公司的例子为邓赵氏改开背书更为恰当，因为联想发端和成长与整个八十年代，它完美地诠释了八十年代的改开政策会产生什么样的科技产业。比如联想，利用改开前体制内的科研成果套现赚取第一桶金之后，一直面临着贸工技和技工贸的道路选择，1995年的倪柳之争，柳代表的资本战胜倪代表的“初心”，一个体制内计算机产业的国家队胜利地转进到低端产业。至于华为，它诞生于八十年代末九十年代初，发展、定型于386时代，华为始终警惕着资本对短期利益的欲望影响公司的长远战略，而不让外部资本进入，甚至不上市。

抛开左右派意识形态的因素，以工业党的视角观察，1995年之前的改开其实就是买办式的改开，它体现在，大批代表国家意志的战略投入的项目下马，一些战略产业的产业链断裂，终端企业以引进技术为主要手段，而国内的基础企业则失去了自己的客户，再加上有大量的走私产品的冲击，更是奄奄一息。国家角色缺失，在国际半导体产业快速发展的时候，国内居然把电子工业部的半导体企业下放到地方自谋生路，半导体产业在分田单干的万里同志的领导下，整个八十年代产业几乎被清零，908工程成为笑话，以至于一位半导体产业的老兵在谈到差距越来越大时说，“差距从开始时6年，拉大了18年，增加到24年！这可是在“文化大革命”1976年结束后的20年啊！”。1995年，286发誓，从零开始，砸锅卖铁也要把半导体产业搞上去，从此中国才在间断十几年后，又重启艰难的追赶之路。

1994年，中国研究与开发总经费为196亿元，合22.53亿美元，绝对数比台湾和印度还低，研发费用占GDP比例仅为0.5%，不要说落后于发达国家，就是在发展中国家也仅处于中下水平。

所以，如果没有386/486时代的纠偏，没有前30年国家在基础和国防产业上的长期投入，中国大概率会走上印马泰亚洲四小虎式的资本主义道路。

而且，即使像华为这样有战略远见的公司，它也不能替代国家角色的缺失。华为也只是在系统集成、应用领域做得出色，像半导体这样的产业，华为既没有意愿也没有力量去建立起来。

有的看不到中短期收益战略产业，不会有任何资本感兴趣，只能由国家的力量去启动。美国的硅谷并不是那些风险资本发展起来的，而是美国政府，极具战略眼光和执行力的美国国防部，不计利益得失，启动孵化发展起来的，直到其技术路径基本走通，产业风险基本消除，才逐渐由商业资本、风险资本承接过去，中国的这个过程其实与美国基本相同，只是晚了6-8年，但是在70年代末80年代初，中国的政府角色抽身而出，这个过程中止了，而中国的半导体产业则在全盘技术引进和进口走私产品的双重冲击下崩盘。

我其实并不怀疑邓公的初心，包括赵真人，我也支持邓公提出的改革开放，但我一直认为邓对产业发展的理解是不深刻的，对科技是第一生产力这一他经常说的话理解是不到位的。比如他说中国要造自己的大飞机，但他理解的中国自己造的大飞机，就是麦道在上飞生产的大飞机。

历史是复杂的，不宜标签化，不要一贴上改革开放的标签，就什么都是对的。