主题：【整理】转个旧文 -- 审度

孙劲松 闫丽娟：​苏联解体前放弃意识形态主导权的惨痛教训

今天昆仑策网站上看到的。他们也是转的旧文：原刊于《科学社会主义》2020/05，修订发布）。

这个文章其实一点新意都没有，不过能帮助回忆，近来关于苏联的文章不多，其实也没什么好说的了。

九十年代关于苏联解体的讨论很多，严肃的文章，似乎没有把经济当成重要原因的。当时苏联的生产能力，依然十分强大，仅次于美国，强大到令人窒息。无论西方怎么样攻击苏联不注重民生，轻重失调，也只能从民主自由入手去解释苏东波。

国内的共识，是苏共背叛了革命，背叛了人民，在共产党的外衣下形成了新的剥削除级——当然没我这么尖锐，当时的说法是官僚统治集团。用现在的网络语言来说，就是屠龙少年变成了恶龙。官僚统治集团要合法化和固化利益，干掉公有制社会主义苏联，实行私有制资本主义，是不二的选择。于是苏联官僚统治集团勾结外部力量，安排发动了一场自上而下的政变。庞大的苏联，就这么被内部蠧虫干掉了，天量的苏联财富，被人收入囊中，曾经伟大的苏联人民，男的就这么变成了无所事事的短命酒鬼，女的就这么变成了享誉全球的俄罗斯美女。

我认为其中应该有两个深层次的原因：一是俄罗斯从来没有阔过，从彼得大帝开始，俄罗斯便是以西方为榜样，一直落后于西方，直到斯大林后期。俄罗斯是个没有骨头的民族，可能有点血性罢了。二是拥有无上的财富和权力，并世世代代传下去，是无上诱惑。

我国能挺过来，固然得益于主席以及带领的一群大公无私的革命者，得益于建国前后的艰苦曲折。我想，中国人几千年来的天地人并立的傲气，也是起了重要的作用。

后人哀秦人而不鉴之，亦使后人复哀后人也。故转。