主题：【原创】梳理西西河：监察制度，及信息公开，是你怎么办？ -- 铁手

1、执法公开才有利于执法公正，都是老油条了，真怕所谓“报复”不敢当恶人何必申请监察？再说以前代号，稍微花点时间也知道是谁，不好公然嚷嚷罢了，但水军内部肯定通气

实名判罚后很多被举报贴子置之不理，但处理时不敢明显偏向，既然要设资深监察，置之不理又如何

以前洒落团队耍流氓一是排挤人气写手，二也想恢复监察制度，是为了抢位置而不是繁荣西西河

近期很多严重违规帖子没被举报，给表面招人恨的对立面扣上1450帽子，很大程度上是水军的左右合搏。如果被举报，处罚是应该的，“留中”或不吭气不好

很多举措，取决于西西河目标是偏向宣传阵地还是思想碰撞的激岸，偏向后者，低水平水军手段就不好使，要想得兼，水军主子得派有水平的高级五毛来

2、建议通宝推可以实名也可以匿名

建议监察有浏览谁送花谁送宝甚至查看ip地址的特权

3、

申诉可以，作为二审依据推翻原先判罚也可以，但坚决反对送花形式，那样水军很容易过关，不利于执法公正。干脆认证会员实名投票，一周时间2/3以上认可申诉就取消原判决

为防牵涉精力过多，申诉也是要有门槛的，综合判定接近严重违规了，就别给申诉权利浪费大家精力了，因主贴受罚作者可以申诉，如果是回复贴被处罚，建议以总得分和认证与否作为门槛

被处罚贴回复者（尤其主贴作者）只要资历足够也可以主动代为申诉