主题：【原创】聊聊瓦罕走廊与宗教地缘故事 -- 狂草舞茅
共:💬205 🌺2652 🌵23
中东地区的文明主体。伊斯兰教的普世主义。
前者，那些地方的文化……的确缺少很多东西。在东亚像呼吸一样的常识，在那里根本不存在。难听点说就是依然有“游牧”文化的残余，和居民社会完全两个样子。
后者，文化权威的规范都会僵化，锁死教义不是什么问题。问题是伊斯兰教的普世主义，要确立自身的唯一性，必然从传教导向权力。说实在的，闪族三教其实没什么区别。
单纯从价值启明讲，伊斯兰教确有意义，而且到中国来也能够本土化，适应居民社会。到美国去，也能发展到近似阶级革命。所以真正的问题是上面两个问题合在一起。
这当然很有歧视的意味，但说的是整体的文化现象，不是作为主体的人。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂“全球范围内” 3 燕人 字470 2021-09-03 05:46:04
🙂穆斯林都要世界了，还怎么共存共荣？ 17 龙眼 字728 2021-09-03 23:51:56
🙂感觉伊斯兰教是流氓无产者的宗教 8 汉服 字713 2021-09-04 05:54:10
🙂问题就两个
🙂不能以野蛮对野蛮 23 龙眼 字1418 2021-09-04 20:01:09
🙂宗教不是虚无缥缈的东西，有现实意义 4 nevermind 字433 2021-09-04 22:13:49
🙂是生活方式的竞争，华人要自强 8 龙眼 字815 2021-09-05 01:20:53
🙂让他们试试对抗一下毛泽东思想。 4 ccceee 字381 2021-09-05 05:28:52