主题:【原创】我所理解的“程序正义” -- 曲道自然
共:💬25 🌺110
只是这一模式确保了普通老百姓能够参与,那么法律判决责任就变成了大众共担。如果判决出现失误的话(这是时常可能发生的,特别是一方律师水平特别高的情况),尽可能避免引起社会对立和冲突。
其实社会矛盾积累到一定程度的话,是很难完全避免的。海洋法的特点是,让各方的人们尽可能有一个宣泄口,以减少对整个社会的冲击和动荡。
大陆法的特点是,将判决权和责任交由专业的法官。那么如果法官被买通或被说服了,那就可能做出并非公正的判决,这就将公正判决依赖于一个人或一个小的专业权势利益集团。在社会矛盾积累比较多的时候,不容易让普通百姓得到宣泄口,如果判决不公平就会比较容易引起社会冲突和动荡。
大陆法海洋法这两种治理模式在东西方历史上都展现过各自的辉煌优势和致命缺陷。
- 相关回复 上下关系8
🙂程序正义如果不能得到理想的结果,那一点意义都没有 2 anne2607 字42 2021-09-06 03:24:16
🙂没有结果正义就是程序在正义也没用 红尘无极 字0 2021-09-06 02:36:46
🙂那先得定义什么叫正义 6 猪啊猪 字216 2021-09-06 02:13:17
🙂这一模式谈不上任何先进,相反从某一个角度看是一种落后庸俗的模式
🙂这不符合事实吧,历史上有过 “不公正” 判决 1 潜望镜 字94 2021-09-08 02:02:26
🙂给全社会提供了合理合法甩锅的机制 9 dragonawake 字468 2021-09-05 17:08:57