主题:【原创】世界离总危机还有多远? -- 真理
这种思维体系下的实在,关键不在于它是什么,关键是它可以用来干什么。或者它是怎么来的?整个逻辑链条中,都是这样的实在。也就是没必要还原出一个独立的机械结构,而只是有这种结构的一种描述。比如说,像什么。最简单的就是天人同构可以对应身体、政治还有宇宙。虽然同样可以把握,但完全是两回事。因为真正的重点,不在于同构的部分,而是不同的部分。这部分一般很少有人讲清。而且,这种成果,往往是非常个人化的体系,其他人很难理解。黄帝内经多体系并存、医家分派等也说明了这一点。
也就是说,这种“科学”只是提供了一种认识体系,虽然同样能积累知识和经验,但是和现代科学的逻辑构建完全是两码事。因为,现代科学,每个学科自身的超验逻辑,是可以独立存在的。完全可以不讨论现象的情况下进行探索,也就是理论研究。而中国的必须一直结合实践,没有多少纯粹思辨的土壤。
不只是因为中国文化更注重实用,还是因为纯粹的逻辑体系,一直没能成为主要思维。这不是说中国没有发展出类似的体系,也不是说中国没有这种发展的可能。这背后的原因很多,自己没能力说清。
但可以说,这和实用是互相纠缠的。就像近代科学发展背后的战争动因。最典型的就是数学和枪炮的弹道的抛物线。之前的科学,并不像现代早期的世界,可以带来巨大利益。
- 相关回复 上下关系8
🙂印度的韭菜好割! xsslf 字0 2021-09-06 21:29:12
🙂国际先进经验嘛,肯定要学 6 审度 字479 2021-09-06 21:05:18
🙂这个可以说一下 18 月之回忆 字3337 2021-09-06 22:42:47
🙂补充
🙂确实是这个道理 1 guillaume 字619 2023-07-21 03:30:09
🙂应该说科学其实本身就是近代产物 3 真理 字311 2021-09-06 21:10:45
🙂如果美国的优势是霸权,那中国的长处在改革能力 35 楚无邪 字604 2021-09-06 01:20:46
🙂然而霸权不可持续,改革也会越改越差 7 漂漂2号 字727 2021-09-06 08:07:50