主题：省研究机构的年轻人 -- 方平

我们常用的，或者主流的维度，一般是国内经济维度。这个维度的判断主要是杠杆率、经济增长、通货膨胀一类的东东，不过这些判断标准也主要来自西方理论，本身是否完全适合中国情况也有些不确定。最简单一点来说，我们国家的国企、地方政府、国家掌控的金融系统，这些都是西方没有或者很少的，基础本身就不同，硬要使用同一个理论来套，就难免得出一些错误的结论。譬如中国的杠杆率，西方舆论一直说中国杠杆率高，按照他们的理论模型，早就应该崩溃了，但事实上中国不仅没崩溃，反而发展越来越好，其中根本的一定就是他们那个理论套不住中国经济的基本特点。

另一个维度，一般人比较少留意，但现在的重要性我认为甚至超过第一个维度，就是中美博弈的大背景。

中美博弈是不流血的战争，既然是战争，就要用战时经济的角度考虑经济问题。在战争时，经济工作的全部核心就是支持打胜仗，只要能打胜，什么样有不良后果，平时不敢或不愿用的手段都可以考虑。

从中美博弈，战胜美国的角度，再看货币政策，感受可能就会不同。美国经济的核心是他的股市，维持股市需要两手，一是提高自身的吸引力，二是打击对手的吸引力，这样全球资金才会乖乖流入美国供老美吸血。从这个意义上看，提高中国资本市场的吸引力，本身就是在打击老美，让老美的吸血大法耍不下去。而要提高中国资本市场的吸引力，一个较为宽松的货币政策必不可少。