淘客熙熙

主题:转贴及感言:说911给中国机会是没太懂美国冷战后的战略思维 -- 海外俗人

共:💬98 🌺628 🌵4
全看分页树展 · 主题
家园 转贴及感言:说911给中国机会是没太懂美国冷战后的战略思维 -- 有补充

北美可以称为古墓派的讨论网站散仙谷,俺十几年前有注册但后来忘了,也无法再注册了。但偶尔还是会去看看那些老网友的发言。最近看到一位08年为反藏独,自费租了飞机在加州挂条幅挺奥运反藏独的网友的一段评论,深有共鸣,也代表了自己的观点。俺一直以来的观点也是,老美当年只是新保守主义派占了上风,选择了先摆平中东,包围圈完成之后再对付中土的策略。而不是小布什上台开始时,直接升级冲突直接干的急进策略。

“说911给中国机会是没太懂美国冷战后的战略思维,打掉中东所有对以色列的威胁是冷战后第一优先,这个是90年代的主流。新保守主义者们大量云集在华盛顿,他们对两党同时押宝,最后在小布什那里得到最大体现。消灭伊拉克是911之前就已经制定好了的,911只是让这个大战略稍微走偏了一些,不得不分出兵力占领阿富汗,但主流战略没受到大的影响。在这个战略下与中国摊牌是放在的后续的位子上。新保守主义失算在三个方面:1)俄国出了个普丁;2)伊斯兰世界也没那么容易搞定;3)中国发展的速度这么快。4) 高估了美国自己的能力。

关于老美在911前已经有对中东几个国家的战争计划,网上可以查到卡拉克将军的访谈视频。当年这些反战派的信息,这些年来更是被主流政治圈有意掩盖了。

通宝推:脑袋,南寒,真理,
作者 对本帖的 补充(1)
家园 觉得有必要严谨一点。上文标题里的911给了中国机遇,其实是

想表达老美主观上并没有给你机会的意图。如果老美的大中东计划在十年前如期完成,中东政权全部在老美的操控之中,现在的局面会怎么样?这也是个有趣的问题。所有棋路只剩北面俄罗斯一条路,会有多被动?

全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河