主题：【原创】读点书之《世界佛教通史》 -- 冻雨

我们的理解背后是一整套意识体系，对古人或者其它地区看起来很纠结的问题，对我们来说并不存在。即便试图理解，也往往是以自我论出发的，以己度人。于是就忽略了很多。大抵是这个意思。

--

然后再说本贴。

佛学属于什么，完全看定义指向什么事实，这里只是说发迹于古印度地区的学说，而宗教则是指古印度地区基于佛学发展出来的信仰形态属于宗教。无非是个名相而已。

健陀罗造像艺术的确受希腊影响，不过这个不重要。

上面也是在说都是人类定义的概念。但并不否认现象（现实）的存在，下面的说法已经有些接近佛学的根本问题了，概念所组成的逻辑系统是现实吗？这种系统的演绎，可以作为现实吗？

佛学模型受历史影响严重。只是就目的而言，可能庄学更为激进也更为真切，万物齐平。但这里不是讨论目的，只是说这些历史遗留的影响。这导致了佛学发展的困难。

作为学说，也作为宗教，佛学的这些理论有向度，有各自不同的发展，进而我们在讨论佛学的时候，实际上说的不是一回事。比如，还是认为龙眼兄说的是原始佛学的一个侧面，是心性论才有的理解。这不是唯一的理解。

而且很多模型，目的并非如此。原始佛学也是一样。

上面只是说另外的那些理解，是如何造成问题的。