主题：【整理】新冠中医成就整理 -- 阴霾信仰

真是典型的外国月亮就是圆的香蕉人崇洋媚外的言论。

真以为人家山头会这么纯洁？80年代国人是觉得老外都纯洁地像天使一样，现在居然还有这么“装？天真”的言论冒出来。。。

------------------------------------------------------------------------------------

“从这三项严格的RCT（随机对照试验），大家可以看到，我们的中医中药在这次抗击疫情过程中，是可以拿出临床数据的，那大家肯定还接着会问为什么没有高水平的文章发表呢？”

说到这里，中国工程院院士、中国中医科学院院长黄璐琦顿了顿，面对台下2000多位听众，他面带苦笑无奈地说道：“3月20号我们投稿被拒了。”

11月3日在苏州举行的2020中国生物技术创新大会上，黄璐琦是第一个做主论坛报告的嘉宾，他在《中医药抗击新冠疫情的优势和作用——对“十四五”中医药发展的思考》的报告中透露，中医药全方位、深度参与新冠肺炎救治工作并开展大量临床试验，不仅取得积极的疗效，还获得了许多有统计学意义的数据，但是由于国外学术期刊的歧视，相关论文被无理拒绝。

黄璐琦说，在武汉金银潭医院南一区以中医治疗方案为主，人均激素使用量为19.5毫克，该院其他7个病区以抗病毒药联合抗生素的方案为主，人均激素使用量为86.82毫克；南一区的恶化率（转重或死亡率）为8.05%，是该院所有病区最低的，其他7个病区的平均恶化率为11.98%。

“中医主要特点是辨证论治，一人一策、一人一方，但面对疫情，为了能够得到科学的数据，在2月1日取得初步成果的同时，就拿出一个核心的药方‘化湿败毒方’，在质量稳定可控的情况下进行化湿败毒颗粒的RCT研究。”黄璐琦说。

为了保证临床对照试验的一致性和稳定性，课题组首先进行了动物实验，实验动物模型即ACE2转基因小鼠。试验结果表明，小鼠肺部的病毒载量下降30%，肺部的炎症病理切片有改善。此外，无论是小鼠的急毒还是大鼠的长毒试验，都体现它的安全性良好。

在武汉东西湖方舱医院，课题组对轻型、普通型患者进行临床试验，主要观察转重率，采用的是随机平行对照开放性试验。在864例随机患者中，实验组434例，对照组430例，实验结果吃中药的转重率是3%，不吃中药转重率是7%。

在金银潭医院，课题组对重型、危重型患者开展临床试验，采用的是严格筛选、随机入组方式，两组各102人。结果显示，试验组中位治愈时间与对照组相比显著缩短，差异有统计学意义；在体温下降、肌酸激酶同工酶下降等指标上，较对照组有统计学差异；对于住院时间小于14天的患者，试验组核酸转阴平均时间较对照组有统计学差异。且试验组药物安全性好。

课题组取得这些翔实的临床试验数据后，立即撰写了论文向境外一家著名学术期刊投稿。令黄璐琦惊讶的是，稿件竟然直接被拒了。

“被拒以后我很生气，我专门给主编写了一封信”，黄璐琦说，“克力滋临床试验只有一例阴性你报道，瑞德西韦当时只有一例阴性你也报道，中医中药基于这样一个有效性，你可以从技术上给我提问题，但是你为什么不发表？”

“最后他给我回话了，他说‘我不感兴趣’。”黄璐琦特地把“我不感兴趣”重复了两遍，台下顿时一片哗然。

-----------------------------------------------------------------

看到没，连理由都不编了，这种红果果的歧视，还有人把老外看做啥科学、公正的化身，真是脑子都进水了。。。

不独黄院士，钟南山也反映了本次新冠肺炎疫情期间，部分中国的医学发现不被国际顶刊重视。再用什么中医不科学是骗子的理由，就显得非常牵强。

毕竟卖德瑞西韦这些没啥用的药，也是老外的药企收割智商税。FDA批准地够快吧，怎么就不讲科学了？股市韭菜也割了一茬又一茬了，相关刊物也赚够了眼球。卖中药，老外可挣不了钱。

这点倒是张伯礼院士说得对，中医要走出国门，不能急。老外各种针对中国的限制要慢慢打破，还是得修好内功，提升自己话语权才关键，以从国家层面，培育中国自己的顶刊、设定中国自己的论文评价体系、规则其实是非常必要的。

这么多年唯SCI的风气是好改改了。

总之，在科学研究领域，那些以为西方把持话语权，就能够做到科学的归科学，无涉政治和市场的，都是某种头脑简单或是装头脑简单的。