主题：中国历史教授/老师的问题 -- erha
共:💬129 🌺596
复 大意是
这是学的不够细又缺好的通识，自己又没主动探索的动力或者兴趣不在这里吧？一缺军事史积累二少政治学训练。唐代白江口，万历三大争，甲午和抗美援朝。中国为朝鲜而动兵的历史已经一千五拜年了，连被列强自1840年开始吊打的满清都要为朝鲜出兵的。这姑娘不像学历史的，像看地摊文学的。
以前文史哲兼通是很必要的标准，不然学历史的连自己价值观都没有，满脑子都是些价值中立的方法，能评价出个鬼来，无非是这也行那也行罢了。这个培养方向能出来也许分数合格的历史老师，但是对历史本身完全起不到文以载道的作用，她自己就很器，没有道啊。
- 相关回复 上下关系8
🙂就算如此，就算人能活一百岁 普鲁托 字63 2021-09-22 22:45:09
🙂怎么评论的，何妨转贴过来 10 用心荐华 字406 2021-09-22 14:20:00
🙂大意是 2 erha 字132 2021-09-22 14:32:24
🙂这历史水平大概能拿到不错的期末分
🙂女生就不该学历史 10 红十月 字225 2021-09-23 05:37:20
🙂看到北大的评论经常要洗眼睛，今年国家在宣传抗美援朝。 4 自由呼吸F0 字255 2021-09-22 23:27:23
🙂一切与人文沾边的科学,都不免沾有政治倾向 2 小科 字0 2021-09-22 21:21:41
🙂文科生大部分都是井绳主义 5 红尘无极 字361 2021-09-23 18:43:46