主题：【讨论】承诺不在境外新建煤电，背叛？妥协？ -- 胡一刀

这两天两个新闻挺火的，一个是习主席宣布停止在境外新建燃煤电站，引发碳中和背景下在发展中国家能源建设路径的讨论；一个是《科学》杂志刊登中科院直接用二氧化碳无细胞合成淀粉论文，引发二氧化碳-甲醇-淀粉这个碳捕捉路径的讨论。这两个课题是有相当关联性的。

碳中和背景下，新建燃煤电厂面临极大的限制；燃气电厂成本高；核电在技术、铀储量、政治环境等方面问题多多，不是想建就能建的；水电受限地理环境，选址困难；风光电似乎没有上述问题，最大的麻烦是其不稳定性对电网造成的冲击，中国近年来新能源大跃进是以雄厚的燃煤发电能力为基础的，即便如此仍有可观规模的弃电，因此需要配套巨量的储能设施，但是抽水储能面临和水电一样的选址困难，化学储能杯水车薪，把世界上所有锂全部开采出来也不够储能电池消耗，有人说氢能是0排放的终极能源，但是运输、储藏、加注都面临较大技术难题。刘科院士在最近的演讲刘科院士：碳中和误区及其现实路径_腾讯新闻 (qq.com)中提出，新能源+制氢+甲醇合成是最佳路径，风光水电理论上成本还将继续下降，电解水制氢结合煤化工可生产有成本优势的甲醇，作为液体和化工重要原料，在运输、储藏、利用方面已是成熟技术，公开资料已有工业化项目实施。在此请教专家，目前这个路径进展如何？哪个企业最具竞争力？生产的甲醇和其他技术路线相比综合成本孰低？