主题:中国历史教授/老师的问题 -- erha
这个声明的原稿是由国务院提供的,按艾奇逊在声明发表前对亲蒋参议员所做解释,目的是制造中苏分裂,即动摇中国与苏联结盟的决心。
声明谎称美国尊重中国领土完整(这个说了已经有半个世纪),表示“美国目前无意”在台湾获取特别权利或建立军事基地,不打算使用武力干预台湾现在的局势和对在台湾的中国即国民党军队提供军事援助。但言不由衷,打了埋伏。
“美国目前无意”,国务院提供的原稿是“美国无意”,使用的是将来时,杜鲁门改为现在时,军方更不放心,参联会主席要求再加上“目前”,并删除原有的“(无意)使台湾脱离中国”。
这些细节内幕几十年之后相关文件解密才为公众所知,但杜鲁门声明的当天,艾奇逊开记者招待会,还专门强调了“目前”一词,也就是只是目前无意,但如果美国在远东的力量受到攻击(当然,他强调这不太可能),美国有完全的自由在任何地区采取任何行动。
艾奇逊同时又提出了一个说法,即美国在西太平洋必须保卫的防线,是从阿留申群岛经日本及琉球群岛到菲律宾。没有提台湾,也没有提南朝鲜。
中苏条约随后签订,艾奇逊的这个小欺骗手段没有发挥作用。美国政府、国会、军方当然也不会自我限制,解密文件表明,各方面的策划和行动都是反其道而行之。
从朝鲜战争爆发后美国的迅速反应看,认为美国是设了一个欲擒故纵的大骗局,也未尝不可。但这么大的阴谋,如果真的存在,没人会傻到在官方文件中留下确凿证据的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂这还是沈志华那套,现在历史系教授少有他这样经历复杂的 28 用心荐华 字471 2021-09-22 15:32:00
🙂又:似乎陈映客十年前的那篇文章,也受了沈的一些影响? ziyun2015 字0 2021-09-24 15:24:45
🙂最近看熊向晖的回忆录,关于中国重回联合国的部分 1 ziyun2015 字696 2021-09-24 14:03:02
🙂1950年1月5日杜鲁门声明,肯定是个骗局,只是不能确定大小
🙂荐华兄分析得好! 2 ziyun2015 字773 2021-09-25 18:20:33
🙂1月13日苏联退出安理会,并无疑义,后面另说 1 用心荐华 字911 2021-09-26 02:01:04
🙂苏联犯了经验主义错误,以为联合国是老国联 2 大海 字132 2021-09-26 02:27:02
🙂看过一沈教授的答观众问题的视频,他根本 5 赛昆仑 字132 2021-09-23 04:30:17