主题：2002年日本影片《黄昏清兵卫》 -- 燕人

一

这类作品本来就不是表现历史，用徐皓峰的话最合适——为了表现民族优质。尽管看上去是批判，但是其中最突出的形象都是社会现实的反叛。理想有偏差，但理念得以保留。张艺谋是无法与之相比的。这人只会文化批判。

二

黑泽明主要是视听方面的创作，剧情题材两说。如果想看历史，历史片可能是最不靠谱的了。文化批判也是一样。古装就更是。近些年表现好的也只有社会生活了，剧情还是不行。

但想来，燕人兄是指，故事的核心冲突有历史感。

三

隔壁在讨论历史老师，讨论了许多种历史观点。但最重要的是，你觉得什么是真实的？以上作者，无论是谁，可能都有充分的历史还原。但是真正让人感觉到真实的是什么？

这就要看个人的价值倾向了。

燕人兄看起来更侧重于社会现实背后的人心秩序。