主题：【原创】明修栈道，暗渡陈仓？试析Aukus后的世界格局 -- 家园

（二）

经历了美苏争霸的冷战和冷战后的美欧争雄，今天的世界迎来了第三支竞争力量——中国，形成了美、欧、中（俄）三极鼎力的新的世界地缘政治格局。虽然今天欧盟仍然坐着第二大政治经济体的交椅，但经验老道的霸主美国已开始果断地把战略竞争的重心从欧洲转向亚洲。在特朗普执政初期，我估计美国的操盘手们（所谓的deep state）应该通过特朗普试探过威逼利诱中国，要求中国成为类似日本或欧盟这样惟美国马首是瞻的小弟，但无疑在中国面前碰了壁，于是恼羞成怒，中美关系全面反转，中美对抗（我觉得已经是新的冷战）正式拉开了帷幕。

之后贸易战、科技战、外交战、舆论战等等几轮组合拳下来，中国虽然受了伤，但美国也是自损一千，终于意识到中国既不像一味好斗的苏联，也不是被阉去势的日本，更不是被卖了还帮着数钱、软脚蟹式的欧盟，美国精英们马上调整策略，撤下偏好单打独斗的特朗普，换上老牌政客拜登，在继承了特朗普时代的各种进攻武器和手段之外，合纵连横，重新谋篇布局，Aukus就是实施其新战略思想的平台。

美国大陆横跨太平洋和大西洋，而且实际控制着这两洋间最重要的航运关卡——巴拿马运河，除了北美东海岸，诸如南美巴西、阿根廷等国与亚洲的贸易绝大多数需要经由美国控制的这个关卡。土澳则兼顾太平洋和印度洋，可以瞄着马六甲海峡和经印度洋到东亚的海上航线，而且本土可以作为美军理想的全能基地，使美国占优的海军、空军可以较轻松地覆盖从欧洲、中东和非洲经印度洋到中国东部沿海的全部海上贸易通道。英国不仅直接掌控英吉利海峡和直布罗陀海峡，对大西洋与印度洋的航运的关键节点苏伊士运河也能协助美军施加军事威慑，相当于控制着欧洲经济最发达的地区——西欧、德国和北欧与其它地区的海上贸易通道，并影响非洲西海岸到欧亚大陆的海上贸易线。

由此可见，Aukus 的战略构想应该是以英、美（势力覆盖加拿大和墨西哥）、澳（势力覆盖新西兰）三核心构建三大支点，以五眼联盟加上小跟班日韩和老殖民地印度组成海洋系的新“北约”，依托美国占据优势的海、空军以及遍布全球的大量军事基地，以海权制陆权，形成对中（俄）、欧这两极的绝对战略优势。主要手段是掌控全球海上贸易线，在必要时用军事手段切断海上贸易通道，依托海外军事基地和类似印度这样的帮凶来扰乱和破坏陆路运输线，以达到长期封锁和孤立某个国家或地区的目的。这个战略选择应该是基于美军对在中国近海与中国模拟交战后不乐观的战果的评估，于是扬长避短，主动从第一岛链甚至第二岛链后撤，把战场设定到其军事能力有绝对优势的远洋水域。与其在某个特定区域打一场可能负多胜少的战争，不如在有把握的全球性战场上围剿对手，这应该也是美军将领最近不时鼓吹的“分布式作战”的要意所在吧。如此推演，美军急匆匆地从阿富汗撤军、美英为了帮助澳大利亚打造核潜艇舰队不惜与法国及欧盟翻脸、波音准备在土澳建分厂造战机、马克龙感叹北约脑死亡等等事件都显得顺理成章了。