主题：【原创】关于古代车辆车轴与实用金属关系的讨论 -- ziyun2015
共:💬33 🌺95
有时候甚至是有十分材料说一分话。不像国外古史学界（部分人士）那么夸张，有一分材料说十分话。
这个和文科理科没关系，他们也会互相引用。来源这个问题就像文明扩散论，其实是没有任何道理可言的。最早和Z兄讨论文明，后来在游牧民族那里都是这个意思，突然的发展其实是历史常态。
至于某些史学者非要持有落后的人类学观点，那是没办法救过来的。而网红，一般也没什么必要去谈论吧。有一次在历史刊物上看到集体鄙视肘子的，吓人一跳。某种程度上其实是肘子赢了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂两个问题：桥兄所说的，何为“不敢”？其次 2 ziyun2015 字2406 2021-09-30 14:16:27
🙂首先，我的观点是：说有易，说无难 2 桥上 字639 2021-10-01 00:17:29
🙂第一次遇到这么“有趣”的事儿 1 ziyun2015 字1735 2021-10-02 16:31:05
🙂是有一分材料说一分话
🙂要是文科历史教授学者都像月兄在此次讨论中这样，就好了 ziyun2015 字1362 2021-10-02 16:51:39
🙂年代问题居多 2 月之回忆 字662 2021-10-02 23:01:31
🙂最早发的《中国古代车舆马具》里就有 1 月之回忆 字46 2021-09-30 02:47:13
🙂谢月兄，那本书下载后我只能看见几页，大部分打不开 ziyun2015 字150 2021-09-30 13:35:02