主题：【整理】关于疫苗有效性的数学计算 -- 汉服

你的特种部队的例子本身很不错，计算方式很合理。

但用来类比南京机场的疫情，你还需要补充一些资料。除非你有确切的材料证明南京机场的接种者都是一线员工，未接种都是二线员工，否则用特种部队的例子来进行类比是缺乏合理性的。

关于疫苗的有效性，我再出示几个证据：

5名中国专家在越南感染

此例中，5名赴越南专家全部感染，其中1名重症。感染率100%，重症率20%。

此新闻中没有明言这5位专家是否接种疫苗。但依常理，在疫情高峰期间离开净土中国赴疫区，应该是完成了接种才去的。而且此事发生时正值中国政府推广全民接种的关键时间段，如果接种情况对政府有利，他们一定会拿出来宣传的。老规矩，掌握数据的人不公布数据，疑点利益归质疑者。

此例中样本量偏小是个缺陷，但小样本导致的偏差却是彻底地对疫苗不利。疫苗的保护作用真的是一点儿都看不出来。

泰女排集体确诊 医师评析“无完美疫苗”

疫苗确实不能保证100%不感染，而且泰国女排确实也只接种了1剂。但是泰国女排22人接种了疫苗之后100%感染也是一奇。正常不接种的人群接触了新冠也不是100%感染的。

有事说事就好了，犯不着语带讥讽。

====

今天是国庆，祝节日快乐😉