主题:【原创】新冠疫情发展的不负责推测 -- 菜根谭
共:💬2200 🌺19478 🌵150
复 俺有些不认同
你的第一条推论基础不对
举个例子,一个人得了新冠有了抗体,而周围环境一直有感染者存在,那么,在未来的日子里,他体内的抗体会一直保持下去,直到身边再也没有感染者,抗体才会下降消失吧。
一个人得了新冠,和病毒战斗过程中,产生了中和抗体;痊愈之后,抗体自然开始下降,大概6个月后衰减到相当低的水平。周围环境中有没有病毒和抗体会不会衰减没关系。
如果抗体抵抗不住病毒,那就是再次感染,再得一次新冠。。。又开始发病,痊愈这个过程。。。
如果抗体抵抗住了病毒,那就什么都不会发生,抗体继续衰减。。。
由于病毒持续变异,并且中和抗体浓度不断降低,所以新冠的这种周期性爆发恐怕是不可避免的,周期可能就是4个月左右,但是具体到某一个国家,由于干预政策以及统计能力不同,多一个少一个周期都可能的。印度是少了1-2 个周期,巴西则是多个周期叠加。
L型是上半年大家的期望,群体免疫的预测,目前看群体免疫基本失败了。就看重症和死亡能不能压低在低水平了。
印度正好是群体免疫的反例。
- 相关回复 上下关系8
🙂抗疫疲劳症,时间拖太久了 8 菜根谭 字313 2021-10-16 08:15:34
🙂【原创】新冠疫情的波浪模式冲击与即将来临的第6个冲击波 23 菜根谭 字1373 2021-10-04 20:21:40
🙂俺有些不认同 1 漂漂2号 字470 2021-10-07 05:33:29
🙂L型是期望,不是现实
🙂俺反而感觉印度是最好的参考 5 漂漂2号 字808 2021-10-07 21:18:09
🙂这个预测不是“L",这是在养蛊 4 菜根谭 字429 2021-10-07 21:41:21
🙂俄国每天官方数字日死八九百人 2 包子1971 字54 2021-10-06 23:03:40
🙂第4、5波似乎看成一波更合适 3 常挨揍 字293 2021-10-06 07:20:57