主题:【原创】中国的实力 -- 长风1983
我在另一贴里的说法可能正好回答这个问题。
我认为在性这个本能的要求下,发生了生育,由于生育抚养,导致了对生活资源的更大需求,对生活资源的占有,又导致了安全性的要求,包括通过婚姻来保护当前,通过生育来保证以后。结婚生育,男女双方都是需要支付对价,有收益,则结和生,反之则反之。
那么,“伴侣普遍(一半)同居不结婚,政府靠补贴婴幼儿维持出生率”,(你说的这个“结婚”是指到民政部门结婚吧,中国民间传统,双方家庭认可即为结婚,法律也有事实婚姻一说)。如果同居,事实上已经形成稳定的性伴侣关系,已形成接近于婚姻的关系,纠结于证书,对于生育问题,意义不大。至于生不生,就得看生的代价有多大,这个代价,对于正经人家,政府的补贴,大概也就是聊胜于无,工作,职业,健康,才是大头,故而生不生,政府补贴的影响,没那么大。所以,主流不会出现为了政府补贴而生娃,不过对个人来说,有补贴肯定比没补贴要好。
回到问题的本意:中国会不会出现生育危机?这得看怎么定义生育危机。河里目前似乎又在讨论这个事,有时间有兴趣不妨看看。
- 相关回复 上下关系8
🙂可恨反思怪 5 长风1983 字51 2022-02-26 07:17:25
🙂婚姻和出生率 长风1983 字156 2021-10-10 07:48:24
🙂北欧就是这个样子啊 1 zhengyi1998 字266 2021-12-30 02:56:22
🙂不会
🙂在西欧固定伴侣关系和婚姻就是结婚证一张纸这样的区别 2 假日归客 字177 2022-02-23 05:40:52
🙂哈哈,这话相当于 “一国两制就是维持现状” 2 潜望镜 字456 2022-04-05 11:00:15
🙂对事不对人 1 长风1983 字419 2021-08-25 09:32:44
🙂面对世界,中国没有做好准备 5 东海后学 字407 2021-08-14 10:26:47