主题：【求助】【求助】关于人口和生育的一些疑问 -- 审度

首先老兄就不应该人云亦云说当年计划生育等于一胎制。事实情况是城市一胎制，大部分农村实行合法1.5胎，就是头胎是男孩就此打住，头胎是女孩可以马上或拖后几年生二胎，二胎之后就属于非法生育了。我的八九十年代生育的堂表兄弟姐妹几乎都这样合法生了一胎或两胎，唯一例外是大伯父家的小女儿，她先生了两个女儿，后来逃生了一个儿子，害得我大伯父被抓进乡里蹲了两天。

其实当年制定政策想法也简单，城真居民往往有退休金，可以不指望儿女在经济上养老，所以儿子女儿无所谓，一个够了。农村老人没有退休金，按传统依靠儿子养老，所以依靠1.5胎政策能相当程度上解决这个问题。

另外当年的退休金和现在的退休金制度完全不一样。80年代的退休金是从工作单位拿的，只要工作单位能维持下去，就可以拿退休金。工作单位能否维持主要看经营情况，工作人员的补充从来不是问题，工作人员的子女想顶替进来，社会人员也想进来，就算这些都没有了，还可以去农村去招工，农民被招上工了那可得谢天谢地。所以当年国家工作单位的退休金发放和人口增减几乎脱钩。90年代中后期开始，国家逐渐推行社会统筹式退休金，这种退休金模式就和人口增减息息相关了。说白了第一批拿社会统筹退休金的人历史上做出了贡献，但是并没有交养老保险金到现在这个系统，所以他们拿的钱是第二批人交的，第二批拿第三批的钱，以此类推，如果前一批的数目比后一批大，这系统就出问题了。解决办法不外乎一增加生育，永远让后一批比前一批人多，二推后退休年龄，三降低退休金。二和三都是得罪人的事情，当政者都想避免，所以就在一上想办法，但是一也不容易。

说实话，不管老邓还是宋健，我认为他们没有料到中国的退休金制度会发生这么翻天覆地的变化。