主题：【讨论】树袋熊网友的诉求和中产阶级对社会福利制度认知差异 -- 日月双华

如果一个人或一群人现在的收入或福利水平超过了他们的能力或者努力，你可以将其解释为“时代的红利”，但是我更倾向于解释为“时代的杠杆”，这两者最大的不同之处在于，红利是零成本的，但杠杆不是，是要还的，甚至是要连本带利一起还的。

中国的高速发展使部分人得利，有些人获得了远超自己能力或者努力的收入水平或福利，这就是因为他们在经济高速发展期加了杠杆，实现了阶层的上升，包括但不限于财务杠杆（房贷，大放水），社会杠杆（很多产业从零到有），甚至时代杠杆（比如人口红利），但是杠杆不是无代价的，都是要还的，比如背了几百万的贷款在大城市买了房的，就要面临经济减速业务停滞从而减薪甚至失业的风险，借助人口红利发展起来的企业未来就要面临劳动力减少，成本高企的风险。

如此这般。

这个道理在美国也一样，美国卖凉粉的也有一栋house两辆车，你可以看作是霸权红利，但我也可以将其看作是“霸权杠杆”，未来是要还的。等美国霸权衰弱，这些卖凉粉的失去一栋house两辆车，缩进贫民窟里，也不是很正常的事，这只是他们的收入和福利回归到了全球的正常水平而已。