主题：一个可能的支持中医证据 -- 龙牡

批准文号国药准字H20064185也是按化学药分类的。从研究方法乃至最终产物也是标准的西药，不然怎么可能获诺贝尔奖。

中医就研究方法上落后西医不是一星半点，西医已经建立非常完备的循证医学体系，可以实现把疗效—质量—证伪防伪全面管控。中医任何一点都还没能突破：

1.疗效与安慰剂的区分，疗效与治疗方案的挂钩都谈不上严谨，有数据也很难通过审核，因为研究者自己也无法保证数据的可靠性（这是一个大工程，中医欠费太大）。

2.中药质量天差地别，古代讲究“道地药材”，一味药如果不是特地区域产物，药效可能天差地别，整个治疗方案（方子）也跟着完蛋。今天的药材绝大部分都是种植的，而且天南地北地种，谁是“道地药材”？所以古方基本失效，再加上生活环境和人的生活环境变化，基本已经判了“古代中医”的死亡，历史的方子基本可以扔垃圾堆，新方子全部拿人命和时间重新填过吧，所以别提什么祖传老中医，99%纯骗，拉你当白老鼠试药绝对算好的，更多就是宰一个算一个。中医要想崛起，老老实实先搞定“道地药材”这关先。

3.骗子，骗子，还是骗子，未尝没有人想振兴中医，但他们基本淹没在骗子海里，大家玩中医都是为了钱，有几个是为了振兴中医？好吧，权当是原始积累，或许骗子们都赚到钱了，会来真搞搞中医，但现在嘛，各位就乖乖掏钱就是了。