淘客熙熙

主题:一个可能的支持中医证据 -- 龙牡

共:💬106 🌺529 🌵60
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 方肘子搞的“青蒿和黄花蒿不同”这个红果果的谣言

还有人去帮肘子造谣啊。。。

河里以前就有青蒿素的故事,早就批过方肘子这个滑稽可笑的谣言了。

现在倒好,都2021年了,为了黑中医,旧帖都不翻,事实也不看,就一个流传了N年的谣言信之不疑。

黑中医的真是只信谣言,不信事实。

再写一遍辟谣吧,真是造谣张张嘴,辟谣跑断腿,我就好心给某些失明人士扫扫盲。

中药典籍的青蒿在植物学分类中变成了黄花蒿的原因如下:

首先给《本草纲目》中的植物标注拉丁学名的工作,是日本人白井光太郎等在1933年《头注国译本草纲目》中完成的。而在这本书里面,青蒿项下,被注以:A.apiacea;而黄花蒿项下则被注以:A.annua。

于是,对应传统中药青蒿,在植物学里面就变成了A.apiacea,黄花蒿。

对应的黄花蒿,则成了植物学里面的A.annua。

这样硬生生写反了。我们很多翻译都是从日本引进的,这个学术上的翻译失误也一起引入了。结果被别有用心的人利用起来拼命造谣生事。

我们一堆学者对于青蒿的调查被华丽地无视了。

点看全图

胡世林,徐起初,刘菊福,古云霞.青蒿素的植物资源研究[J].中药通报,1981(02):13-16.里面的调查显示,国内中药市场上的青蒿绝大多数是有抗疟作用的A. annua,而A. apiacea却踪迹难觅。

当年这种调查做了几轮了,现在一堆人华丽地无视事实,就在那边造谣诋毁。

屠呦呦的《中药青蒿的正品研究》里面就说过这个问题,屠呦呦的老师赵橘黄老先生1930年代编写祁州药志的时候就指出中药青蒿就是植物学分类里面的黄花蒿。这时候,青蒿素可还八字都没一撇呢。

至于纠结水溶性就更搞笑了,葛洪写的啥?不去瞅瞅?“绞汁尽服”四个大字没看到?连叶子带汁水都喝下去,这不就是浑浊液嘛,喝下去到胃里面不是照样能吸收?

奶粉也不溶于水,你喝奶粉冲的牛奶不照样消化吸收?

为了黑中医,初中化学都还给老师了。

中医有个叫赤石脂的药,成分和蒙脱石差不多,都是硅酸盐类矿石,功效也一致,止泻。

青蒿素这事还真有意思,屠呦呦得了诺奖,作为首位中国籍非意识形态相关诺奖得主她本人写的回忆以及举证充分论证严谨的论文没几个人看没几个传播,网络一众科普营销号拼命传播的都是中医黑私货“科普”,这些伪科学“科普”被人在各个平台疯狂刷屏,反而都快搞得尽人皆知了,被忽悠的都不在少数,这么多年过去了,就连中药的青蒿就是植物学分类里面的黄花蒿这么一个简单的事实都要反复科普,就是有三季人赤果果的选择性失明。

真TMD无耻之尤。

真TMD无耻之尤。

真TMD无耻之尤。

通宝推:龙牡,hwd99,住在乡下,梓童,葡萄干,审度,瓷航惊涛,看看,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河