主题：李云迪嫖娼被拘 -- 燕人

这个楼颇有几层用孔夫子的话来怼楼主，被举报的也不老少。有些明显恶意，有些有点冤枉。Tony手里拿着剃刀说，能用愚蠢来解释，就无须恶意。我一直觉得孔丘是个很有趣的人。自己不想做的事情，也不许别人去做，这个很无趣，不像他会说的话。子见南子，子路不说。孔子矢之曰：“予所否者，天厌之！天厌之！”　我觉得子路结缨，说这样的话倒有可能，自己挨不上南子，看见老师这么得瑟，就不自在了。孔子最多是说，自己不愿做的事情，也不要强人所难。他自己躲着南子，也不至于不让南子招呼子路，否则成稻学哉。

所以我说一个人无趣，不见得是这位老兄举止笨拙，言语乏味，而是己所不欲，人勿许施。这是真稻学。还一种稻学，自己私底下要的不行，却不许别人干，这是假稻学。

稍息一下，我出个简单的逻辑题。如果一个人无趣，那么这人是真稻学。问题来了，如果一个人是真稻学，那么他一定是无趣么？其实稻学能像子路那样无趣至死的，应该很少。一位稻学要是得势，大抵是要管头管脚管人私处。一位稻学要是落魄，大抵是敢怒不敢言怂人一枚。

这一幕致敬：有趣，无趣，真稻学，假稻学，妄人，怂人。