主题:联合国的中国代表权 -- jent
实力决定自己的命运,特别是硬实力。
当年投票情况
赞成76票:非洲26国,欧洲23国,亚洲19国,美洲8国。
反对35票:非洲15国,欧洲1国,亚洲4国,美洲13国,大洋洲2国。
弃权17票:非洲1国,欧洲3国,亚洲7国,美洲5国,大洋洲1国。
按比例算,亚洲赞成票19,赞成率82.6%;欧洲赞成票23,赞成率95.8%;非洲赞成票26,赞成率63.4%;美洲赞成票8,赞成率38.1%;大洋洲赞成票0,赞成率0.00%。
从这个投票比例看,所谓的非洲兄弟抬进去是溢美之辞,不符合实际的。为何欧洲赞成的多?
这就涉及今天被人遗忘、当年的一个友好国家——阿尔巴尼亚,毛主席当年的三个世界理论和行动指导下的战略决策。所谓的援助,实际上是将我国军力打入欧洲核心地带的一个战略行动。因为这个国家虽小, 但位置重要。因为我们在那里的存在,让西边的欧洲东边的苏联感受到了压力,才有尼克松的北京之行,欧美才把我国请进去好好讲讲“理”。
这里有个介绍(作者:@谁是谁非任评说)
现在的中国军迷,要是想着中国在巴尔干核心位置有战略支点,中国军事势力扩张到战斗机群正在巡航地中海,导弹可以封锁苏伊士运河、土耳其海峡黑海出口和亚得里亚海,做梦都会笑醒。但这个情况,在几十年前,我们的伟人是做到了的,那真的是照亮世界的明灯!那是在苏伊士捏住了美国、黑海出口捏住了苏联、亚得里亚海捏住了欧洲,中国才是五常,美国才按照战败国礼仪到中国签署《和平协议》。
阿尔巴尼亚绝大部分国土是山地和丘陵,非常适合游击战,军队是中国培训的,中国援助建设军事工事,大量的解放军”工程兵“驻扎在那里,伟人谋略,燕雀安知鸿鹄之志。一个面积比北京市大不了多少的地方,人口不过300万的国家,却密密麻麻分布着几十万座碉堡,平均下来是每一个成年男子都有一个地堡。别说中国给他们的援助人均多少钱啥的,先是援助壮年男子人均一个碉堡,让他们为中国的军事目的服务了。所有的男子都变成了军队,生产的物资当然要外来的,当然要给他们援助军饷了。所以中国对阿尔巴尼亚的援助,基本上援助的就是给代理人的军费和军饷,还不用给其他补偿,真的是太便宜了。而且如果中断了“援助”,领不到军饷的雇佣兵的经济和生活肯定惨极了,与经济和社会制度是没有关系的,但别有用心的一群人,就是爱用“制度论”来套用。中国的这类“援助”,与当年的中国非洲战略类似,是中国全球军事战略的点睛神来之笔,才是欧洲美苏支持中国重返联合国的背景。
当年中国的第三世界理论不是口号,是实实在在的有军事能力为其背书的!
当年军事渗透控制地中海和巴尔干半岛的神来之举,被妖魔化成为了:在欧洲的蕞尔小国,为了万国来朝的冲动,傻X似的丢下大笔银子当冤大头。神来之举变成了打肿脸充胖子的败家昏君之举,让中国把当年伟人的战略成果,变成了丑化伟人的负资产。
- 相关回复 上下关系8
🙂您看看拜登 3 玉米菜 字405 2021-10-31 01:31:09
🙂记得有文章说司机不是急刹车 3 袁大头 字235 2021-10-30 21:20:49
🙂老蒋的民国也好意思去当这个常任理事国? 3 yg1993 字75 2021-10-30 00:10:27
🙂【整理】【原创】中国恢复席位的主力:欧洲
🙂这是表面现象 hwd99 字1166 2021-11-10 08:01:09
🙂金兄引用的文章,把教员描绘成了“算计”大师,也是污蔑教员 12 ziyun2015 字307 2021-10-30 12:59:59
🙂道和道也有不同 4 曲道自然 字1469 2021-11-01 01:13:34
🙂曲兄何必东拉西扯,只要简单说说, ziyun2015 字99 2021-11-01 13:03:45