主题：【原创】钢琴、波兰及其它 -- 黄序

本楼开题的时候我说过波兰的钢琴比赛组织者非常善待选手，部分原因是我们一家有带孩子去那儿参赛的经历。

那还是多年前一次青少年级别的钢琴比赛，网上报名，先上传自己演奏的音频参加海选，小女幸运地被选中参加正赛。因为全家都没去过波兰，于是决定一起出动，顺便去逛逛。

比赛在小城托伦举行。当天我们赶往赛地，还没下车就看到不少热情的工作人员跑出来迎接，还送上一个大礼包。以往比赛前通常只有十来分钟的热身，几十人排队等一台琴，时间还卡得很紧，到点就赶人，孩子们必须争分夺秒，另外候场的环境也难免嘈杂拥挤。而这次在波兰，选手一到马上每人安排一个单独套间，里面钢琴、家具、卫生间等一应俱全，小孩子可以从容练习，累了还能躺下来歇会儿。

更没想到的是主人还管饭，参赛者和一名家长免费供应一顿正餐，其他家人也欢迎自费用餐。我们一家四口跑到食堂一看伙食还真不错，点了两份免费的，又要掏钱再买两份，食堂的波兰大妈胖手一挥，还掏钱干啥多见外，你们全家的饭我们都包了，随便吃！

我大概算了算，交的那点报名费根本不够这些开销，主人的周到热情尤其让娃们感到受宠若惊。

广义上的古典音乐曲目主要包括巴洛克、古典、浪漫、印象和当代等不同时期和流派的作品。通常比赛会要求参赛者从至少三到四个类别中各选一首现场表演。波兰的这个比赛又有对肖邦作品的具体要求，评委从肖邦圆舞曲和马祖卡中各选了几首，要求参赛者从中各选其一，相当于体育比赛里的规定动作。后来发现绝大多数孩子的选择惊人地一致，比赛的一大部分成了同曲目的直接对抗。

几首曲子加起来，每人的表演时长要二十分钟以上，整个比赛是个漫长的过程。全场听下来觉得女儿发挥得还不错，加上等结果时当地电视台一位美女记者还带着摄像师追着小女采访，我们一度觉得孩子获奖有望。

遗憾的是我们并没有如愿，娃没能进入前三。

一起参赛的有位中央音乐学院附中的小姑娘得了第三名。陪她参赛的父母本身也是地方艺术院校的钢琴教师，事后我向他们请教，倒是有不少收获。

那孩子父亲讲，他也认真听了我女儿的演奏，觉得技术上没问题，艺术表现也不错，没能得奖问题多半出在那两首肖邦作品上。

通常美国的评委标准比较开放，比较鼓励参赛者的自由发挥，符合自己的口味自然会认可，有独特个性的选手也有可能得到奖励。而欧洲的评委倾向相对比较正统，不仅要求选手技术和艺术表现力要过关，而且对音乐风格的理解和演绎必须要“对”。尤其是在波兰的评委看来，演奏肖邦那些极富民族特性的乐曲都有一个世代传承的特定标准，选手一旦偏离了这个标准是得不到评委青睐的。

他还告诉我，以前中国学生也不了解这些情况，成绩不被认可还不明白问题在哪里。现在很多中国老师见过世面，对欧美两派比赛的特点都非常熟悉，教出来的学生自然获奖的希望大增。

~土鳖扛铁牛~