主题：联合国的中国代表权 -- jent

和Z兄探讨一二：

庄子云：盗亦有道。

孔子云：道不同，不相为谋。

可见道和道也是不同的。

主席选的是金光大道，是全新之路。功在人民，利在千秋。凯申公选的是精英小道，是传统之道。功在领导，利在一时。两人个人都很勤奋努力、坚定勇敢、果断速行。结果之所以不同，主要因素还是因为天时地利人和三方面。试想：如果没有三千年变局，传统之道已经走不下去了；如果没有日本大规模入侵，国家民族已经到了亡国灭种的边缘；如果没有全国上上下下都面临着生死存亡的关头；如果不是中国东西南北地盘大人口多，特别是农民多；如果中国不是有着五千年灿烂的文明历史，人民勤劳勇敢，主席本身很难长时间稳坐高位，所走的道路很难在二三十年走通，更不容易一直保持。

即便如此，主席也付出了极大的心血和代价。不仅仅是自己的时间精力才华心思，还有自己的荣誉名声光环，不仅仅是自己的，还有亲人朋友，甚至是战友和子孙。主席的大道，需要的不仅仅是自己一代人的付出，每一代人都需要自觉的付出，即愚公移山的精神。精诚所至 金石为开。

主席的道，不仅仅是为中国人民谋求的，也是为全世界受苦受难受压迫的人民谋求的。所谋者甚大，所需准备和付出的代价也是极大。