主题:一个问题 -- 大山猫
共:💬123 🌺810 🌵11
某些老师达到这个水平一点也不奇怪。如果有人说某些名师收入一个月几十万甚至几百万也很正常。北京上海深圳这些城市里的名师很可能比亿万富翁少一到两个数量级。亿万富翁也只有一两个子女,花几百万请名师教一两年不比花几百万出国游学强多了。问题只不过是你花几百万能请到名师吗?如果你定义北京前100名的老师是名师,一个名师每天平均花两个小时做课外辅导,那整个北京市一天的名师供应量是两百个小时。这个数字放在北京,不要说抢到名师教你的小孩,你先得掂量掂量自己有没有资格和人家搭话。
问题是这种黄金名师,教育机构第一没有资格抢,第二就算抢到了,也完全不符合各类教育机构的盈利模式。优质教育资源整体上是极度稀缺的,这个问题不解决,那就只能解决选拔制度了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂资本主义疴疾 3 龙牡 字342 2021-11-04 20:06:17
🙂其实教育机构不挣钱 4 大山猫 字183 2021-11-04 05:48:29
🙂教育机构挣钱不挣钱不知道,反正 1 玉米菜 字99 2021-11-04 06:15:57
🙂如果程序员能普遍挣几万一个月
🙂其实我觉得这些年家长给孩子花的钱 3 绝对不是白领 字894 2021-11-04 05:55:34
🙂互联网时代的一个重要特征是去中心化 7 绝对不是白领 字303 2021-11-04 05:39:43
🙂本猫不太赞成去中心化 2 大山猫 字243 2021-11-04 05:44:51
🙂我认为互联网去中心化实质上是假象 1 审度 字207 2021-11-04 12:04:13