主题：【整理】联合国大会第2758号决议会议记录 -- 曲道自然

4 2 0 .德里斯先生(突尼斯):主席先生，我要为你的工作提供方便。当我在今天的辩论过程中提出三个决议草案时，我是出于那个要求三分之二多数的决议草案于表决时可能被通过这一考虑。既然没有通过，突尼斯代表团要撤回它的三个决议草案，并要投票赞成阿尔巴尼亚的决议草案。我们当时是以一种建设性的精神来提出这些草案的。我们不希望这次会议以没有通过一个邀请中华人民共和国参加我们的行列的决议而告结束。我们的希望已经达到了。我们赞成本组织的普遍性原则。我们本来希望有一个较有伸缩性的表达方式，但是目前的情况既然如此，我们必须接受这个事实，即我们已经翻开了历史的一页。

4 2 2 .法尔先生(塞内加尔):刚才有几位发言人提到我先前的声明而说我曾经要求对阿尔巴尼亚的决议草案进行分部分表决。那不是我当时的要求。我在那时候说得非常清楚:我国代表团将排除任何其他的决议草案而投票赞成阿尔巴尼亚的决议草案。然而，我国代表团对最后一段的一部分表示保留，因为这部分载有一些可以商榷的措词，而这些措词对本大会的一个会员国作了不必要的诋毁。我们认为，那部分的措词本来可以更有分寸而不致改变正文总的精神和违背它的目标。

4 2 3 .关于这点，我不同意美国代表刚才对这部分所作的解释。对我来说，改换几个我认为最低限度是具有侮辱性的字眼就够了; 但是，假如正文规定我们同意中华人民共和国进入联合国的话，既然只有一个中国的席位，两个中国中的一个就必须离开。

424. 我想避免的是在陈述和发布一项反映这种形势的声明时使用不礼貌的措词。因此，我国代表团就是基于这个理由而要求对阿尔巴尼亚的决议草案的最后部分分别表决。不管怎样，我国代表团将投票赞成决议草案全文。

4 2 5 .最近，一位著名的政治人物在这个讲坛上说，接纳中华人民共和国进入联合国是必要的，但保持中华民国在联合国的会员国资格，毫无疑问是有用的。我们却认为，我们必须在必要的和有用的之间作一选择，而我们选择了必要的。