主题：比较全面的看法：中美谁先暴发金融危机？商务部原副部长安民 -- jent

运行良好时能保证不犯大错，但矛盾激化时只能互相拆台，什么也干不了，甚至鱼死网破。

中国古代一般也是如此制衡的，两派异论相搅，皇帝仲裁，也是三方。有文官分两派，也有外戚，宦官，宗室，反正不能一家独大。

最糟糕的是两派即使同归于尽也要灭了对方，顺便把国家拉下深渊。中国叫党争，汉末的党锢与十常侍，唐代的牛李党争，北宋的新旧党争，明末的东林与魏忠贤。越是主少国疑，危机四伏，越是妖孽丛生。

而选举制最容易催生与筛选极端者，所以不是能力挽狂澜的好机制，天降伟人也没有机会上位。

机制就是机制而已，不是神圣的，也不是一成不变的。上升期要一主一副，保持上升势头，也要防止头脑过热。平稳期要制衡，代表各方利益。下降或危机期，就要定于一尊了，一个领袖，才能力挽狂澜。

美国现在的情况，真的不看好。