主题：马前炮：十九届六中全会审议的“百年成就和经验”决议都说些啥 -- 给我打钱87405

“左派”构成复杂，我从三个维度进行分析：

一、从如何认识世界这个维度来划分

有理论派和经验派。理论派就是那种（而不是这种）”认死理“，李德就这种。红军第五次反围剿一败再败，但李德坚持认为他走的军事路线完全正确，是执行层出了问题。”左派“之理论派奉马克思主义为至高无上真理，如果实践了之后发现走不通，那不是理论错了，而是干事的人不够纯洁（这也是理论左派为何永远正确的原因，这世界上去哪找绝对纯洁的人呢）。

经验派只不过是熟悉这样一套话语体系，之所以熟悉也没有什么别的，就是从那个年代成长起来的，耳濡目染之下熟悉了，等同于卖油翁。

在理论派眼中经验派是”猪队友“，既是队友亦是猪，可谓又爱又恨。因此，我们时常可以看到理论派向经验派”开火“。

二、从立场这个维度来划分

有小我派和大公派。小我派之所以 高举马克思主义大旗，主要是想给自己捞点好处。大公派瞧不起乃至痛恨小我派，这是必然的。

三、从处境这个维度来划分

有不如意派和忧心忡忡派。不如意派，有曾经风光如今失意的，也有一直不如意的。忧心忡忡派觉得世界末日已经不远了，必须立刻马上采取行动。显然，忧心忡忡派也瞧不上不如意派。

三个维度一共8种，比如某某某是理论的、大公的、忧心忡忡的”左派“人士。目测，经验的、小我的、不如意的是”左派“中的多数。