主题：马前炮：十九届六中全会审议的“百年成就和经验”决议都说些啥 -- 给我打钱87405

我在前面一个贴子里提到，假设，描述一个人要涉及到10个要素，而每个要素有两种可能性（阴或阳，左或右），那么一共有2的10次方可能性，而某某具体人，只是其中的1/1024。即便我们已经全部了解这10个要素，但要了解某某具体人，就需要实地考察，这是很大一笔成本，因为大家要面对的不只一人。说白了，我们支付不起这么高的成本。

现在问题来了，现代人对于世界的理解趋向复杂，越来越认识到人的复杂，自己也越来越复杂，这样一来，某条政策即便初衷是覆盖多数人，但最后结果却是只有10%的人受益，或者是90%的人受益，但受益很小。不难想象，90%的人意见很大，甚至开始怀疑制订政策的人办事敷衍或者带有不良动机。换言之，以前之所以在一定程度上能做到”抓大放小“，是有条件的，这个条件就是过往对人的认识比较简单，人自己也比较简单。今天已大不一样。怎么办呢？