主题：【原创】新冠疫苗之谜：灭活Vs mRNA -- 菜根谭

对疫苗问题，严肃谨慎重视，合理大规模推广，不神化，不乱来。

先不说新冠，灭活疫苗的原理和效果，是一个久经实践证明的有效且基本可认为无害的方法。回到新冠，灭活疫苗不能有效阻隔传染，这是从目前的情况和，基于应对复杂多样的变异。目前不知道是否对原病株也隔阻不了，按原理这个可能性不高——也就是说，疫苗按理是可以有效预防一部分新冠病毒类型，也就是说，被防住那一部分，当它不存在无害化，是抹杀了疫苗的作用。打个比方，晚上肚子饿不能说明吃早餐没用。

回到管控能不能有效隔绝病情的问题。目前来看，防控并不能完隔绝病情。防控加治疗，并不能完全隔绝病情。那么从长远看，除非病毒神奇消失，疫苗必然是优良的选项。也就是说，疫苗这个东西，避不开，必须面对。

上面两点不知道我表述得清楚不？就是一隔绝不了不等于没疫苗没用。二疫苗是必须的。那么，如果二这个问题能达成共识，那么再讨论疫苗的作用和危害，如何推出和使用，可能会好点。如何你坚持目前严格防控和中药治疗，能够令疫情对社会无害化，比如达到共存派所鼓吹的跟普通流感一样水平，那就没什么好谈的，因为严格防控，本身就不是正常的社会状态，本身就是为了疫情所付出的巨大代价——有疫情，当然要付代价，但这个代价得看有没有价值是否必须能否持续是否最优。至于中药治疗，是在疫情规模有效控制的前提下发挥优良的治疗作用，你估算一下，如果国内疫情放大100倍1000倍，中医药跟得上不？

至于资本推动过度滥用疫苗，那是另一个层面的事，不应作为拒绝疫苗的依据。

我再重复啰嗦啰嗦重复，因为这个问题纠缠了挺长时间了：一，灭活疫苗是一种理论和实践证明过的高收益低风险的卫生防疫手段。二，在假定新冠病毒不会自行消失或全部演变成跟普通流感一样的前提下，疫苗是一个优选项。话说流感其实危害性也不低。三，目前的防控手段加中药治疗，是非常态社会运行，永久持续，代价过大。中医中药由于各种现实的原因，不能充足的有效供应。

致于目前新冠疫苗，潜在的危害，这个问题可以探讨，值得探讨。怎么样开发，推出，使用，可以探讨，值得探讨。

人之患在于好为人师，我啰哩巴嗦说这么多，并不是想说我有能力为人师，只是作为一个中医药的支持者，想跟另一个中医药支持者说：中医药是我国的传统宝库，起码目前来说，其不是无所不能，在认识到其宝贵的同时，必须也认识到其现实局限。同时，不要固封中医药，也要承认和吸收新的先进的有用的东西，也要根据时代根据环境进行扬弃。中医药的出路绝不是原教旨复古，这根本就做不到，是一条绝路。中医中药的出路，是在继承过去的基础上，不断学习吸收扬弃。

要讲道理。