主题：关于牛黄解毒片求教 -- 燕人
是的话，它都尚未明确，其他厂也尚未明确是属于合理的推断吧？
再加上2019年才开始要求，起码我的说法在2019年前是成立的，你最多也只能说我的说法过时，怎么都不能说是造谣吧？
接着你又指责我说偷换成中药，我们就一起来看看中药的数字嘛：
中国中医科学院2021年7月曾发布一篇调研报告，作者从《中药大品种科技竞争力报告（2019版）》中选取了前100个品种，除了5款注射用药之外，其余只有不到一成的中成药品种注明了“联合用药禁忌”，接近6成使用禁忌“尚不明确”；超过6成品种的不良反应“尚不明确”。即使在37份注明了不良反应的品种当中，也有超过6成缺乏证据来源。
100个里面，我就当60个尚未明确好了，有写不良反应的共37份，超过6成缺乏证据来源，我就当22个好了（缺少证据当然只能是属于尚未明确），加起来足足有82个，即便我从同仁堂的牛黄解毒片推而广之到中药，82%都尚未明确，这个也远谈不上造谣吧？
要不你先定义一下什么是造谣？免得我们鸡同鸭讲。。。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂一并回复了 2 qq97 字70 2021-11-17 20:37:38
🙂回复了啥呀？ 懒厨 字793 2021-11-17 21:10:31
🙂这么明显的偷换概念就别玩了 2 qq97 字252 2021-11-18 07:19:01
🙂同仁堂是不是最出名的厂？
🙂你的立论就错了 6 qq97 字2458 2021-11-18 14:24:38
🙂现在我可以说你转进了吗？ 懒厨 字406 2021-11-18 20:24:43
🙂是啊，我已经开始回答中西药不良反应的问题了 2 qq97 字1322 2021-11-18 22:30:19
🙂我最关心的造谣定义你就是不肯正面回答 懒厨 字900 2021-11-19 03:49:59