主题：【原创】美国、西方的所谓科技领先优势还能维持几年？ -- 张新泉

知识储备不足，写出来的东西还是脱离不了假、大、虚、空。长篇大论却连什么是“科技”都没搞清楚，词语匮乏到只挤出来一个词“发现”。

按以前的说的，科技就是理工，就是科学（理科Science）和技术（工科Technology）的总称；按现在的实际情况科技是科学（Science）工程学（Engineering）和制程工艺（Technology）的总称。

比如说5G，土耳其信息学教授Arikan写的极化码（Polar code）论文是Science；华为把这套理论实用化变成5G的其中一个编/解码标准，这就是Engineering；生产5G基站和终端的过程是Technology。

中国科技上的落后，实际上是Engineering和Technology上的落后，不同行业的问题完全不一样，比如化工行业的大头聚氨酯，就是复合材料二次制备的问题，对于物联网就是基础架构路线分支和二次应用开发的问题，挤掉虚的，你通篇没有一个字是有用的。