主题：一月三事，美国供应链的可叹与可笑 -- 方平

历史确实很难假设，因为一个重大事件变化了，会引起一连串关键因素变化。如果需要探讨分析，可以假设没有911，主要可以考虑几种情况：

1. 美国军方对中国台海和南海的态度和反应

2. 台湾李登辉的应对和策略

3. 日本的反应和操作

4. 中国大陆内部上下对台湾变化的态度和反应，特别是知晓美日已经深度介入后会怎样。

加入WTO其实并不仅仅是经济贸易事务，而是应从全球战略格局角度考虑。所以光看经贸部内部的谈判分析还只是反应贸易专业层面，还需要多看看各方政治、军事、经济各层面的变化发展。

如同承认新中国和恢复联合国合法席位，不是一个简单的承认而已，后面代表的政治军事经济等各方面利益利害错综复杂，否则美国不会一而再再二三地阻挠中国。加入WTO同样不仅仅是经贸赚钱发财的事，这意味着未来极可能的一个大国崛起甚至挑战超越霸主地位的问题，否则美国不会一年又一年的阻挠和拖延。

个人看法，我看不出在台湾局势变化情况下，美国还愿意按原条件让中国加入WTO，也看不出中国在美国用台湾问题为筹码进一步侵害压榨中国，中国还会同意加入这样的WTO。如果没有911，谈判拖延甚至破裂在2001年是个大概率事件。