主题：【原创】血腥的美国与华人快枪手 -- 空中吴钩
共:💬276 🌺2938 🌵49
我早就证明了这一点。需要改开证明的是，除了工业化带来的好处外，衣食住行，同样的退休工人待遇有何不同。
我昨天还和老丈人聊天，聊起了带鱼，当年带鱼凭票的话0.22一斤，计划外带鱼0.3~0.35，今天的带鱼25块一斤，一算价格涨了100倍，而他的退休工资乘以100恰好等于他当年的工资。
换句话说，除了工业化给老百姓带来的收益外，制度给普通人带来的好处几乎没有，也就是说改开的收益绝大部分被权贵阶层和新兴资本家拿走了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂可笑，这次什么时候由你来设定辩题了？ 6 qq97 字434 2021-11-29 20:32:55
🙂塔利班的农民可以用一样的价格得到一样的设备
🙂塔利班能生产廉价手机给他们的农民用吗？ 1 懒厨 字84 2021-11-26 09:01:31
🙂我们争论的关键不是中国有没有工业能力 64 陈王奋起 字1074 2021-11-26 10:21:13
🙂关键是产出与交换 1 懒厨 字629 2021-11-26 21:23:40
🙂如果改开后的产出更多了，工人的带鱼基准收入没有改变？ 3 陈王奋起 字502 2021-12-01 06:09:54