主题：非洲南部发现新型新冠病毒变种，专家警告：其威力或超德尔塔 -- 聊无

之前一些猜测和专家没有达成一致所以没乱说，前面回复说了怕引起不必要的恐慌。今天说达成共识的。

前几天自己和人的聊天因为被人截图到处传了一阵，就先说这部分吧。被截图内容是两部分一部分是我截图拍教主提醒的血清分型。因为恰好每周咨询专家（去年七月开始，今年七月底到八月底中断过，其他没有一次到两次）为啥有关部门和专家组都密切关注这波疫情。大体如下下面包含被截图的内容2及其相关。

1早在九月后专家就提醒柳叶刀那边专家担心新变异来自流感与新冠结合。（这话题后面会在结论部分展开）产生新变异。

2在O命名前，和专家沟通并被截图部分，大体内容是。新变异可能的方向被高度关注如下

1）血清分型方向，简要理解就是艾滋病化新冠

2）跨物种方向，简要理解就是鼠疫化新冠

3）肠道问题背后的粪口方向，简要理解就是霍乱化新冠

看完上面给个定心丸，2）和3），去年荷兰扑杀貂就是因为可以回传人。同样3）钟南山院士也在去年提醒过。即使出现相关类型变化，只要对应的研究机构和政府部门高度重视密切追踪就不会避险英国变异和德尔塔变异这样因为海外有关组织和海外有关政府部门的轻视而引起大流行。同样对于1），只要各国给予足够重视就不会重蹈今年德尔塔和英国变异那样的大流行。

最后不止是对上面为展开的部分一个综述，也是看到一些争论给一些值得商榷的观点与建议。

1.首先传染病疫苗的核心目的是切断传染，不然只要病毒传染力大于1，哪怕传播速度再慢也会迟早突破所有现有疫苗。在河里早期对疫苗传染力和疫苗有效关系争论为，不能切断传染的疫苗是否等同疫苗无效的二分法则。我理解是这样，只要不切断有效传染，现在的所有疫苗都会被突破。

2.前面看人讨论还是基于致死率这个核心，就多数人而言这样关注没问题。这里讲一下，专家关心的是是否会出现类艾滋病疫苗开发史反复出现的疫苗逃逸现在。O的风险不同过去的毒王在于，可能的ADE迭代方向。这里补充下，曾经被寄予厚望的MRNA的设计思路是，因为RNA自身特点日能导致突变的突刺上限有限因此基于新冠自身的突刺变异上限可控。（这个话题上半年讨论中阐述过）问题回到柳叶刀专家一开始担心的流感病毒和新冠病毒可能结合产生的新型毒株。这次O被高度重视核心是，新冠病毒能否和其他病毒结合，一旦确认，MRNA从设计上的基础会被动摇。这里不是说此类疫苗无效了，是说基于此类原来设计的疫苗不会一劳永逸解决新冠了。然后就要看灭活这道防线了（如果确认ADE灭活也无法一劳永逸）。

3这部分可能会引起不必要恐慌，如果你看到上面段落有疑问，就不需要看这个还没有证据证明的猜测避免不必要焦虑。这内容是我和专家今天沟通的内容，大体是假定新冠病毒可以和其他病毒结合成新变异，是否上述的三个密切关注方向会出现三合一的走向。回复是，只要不切断传染，后面新冠毒株变异不管什么方向盘都是在迭代中一代比一代强。直到最终全世界一起清零，否则疫情看不到尽头，而目前这目标在资本主义独大的看起来如此遥不可及。但是无论新冠疫情以什么方式结束。新冠时代是否会延续到我们现在绝大多数人的余生之后。新冠已经不可逆的改变了我们的时代和我们的生活方式。

在篇尾可以补充的是，只要不确认ADE，那么现在能观测的问题和现象都是可控的。但是如果各国尤其美国为首的西方国家他们继续抱着躺平的政治与经济议题优先态度，并继续以邻为壑的精致利己心态。一言以蔽之，世界范围不清零，新冠对中国以外多数人余生都是一个问题。

祝生者新冠时代中平平安安