主题：【讨论】风起云涌的时代所提供的高速实践检验，真是太有乐趣了 -- 有型的马里昂

在中国，就要以中国国情为准，在中国，政策都是从上到下的，举个很简单的例子，当年计划生育，上面要推行这种断子绝孙的政策，全国那么多公务员，有几个敢反对，敢超生?山东百日无孩运动，那些被弄死的孩子找谁负责?有没有敢对着干的?有啊，那个单手换弹夹的就是。然而在座的有几个能够单手换弹夹?

您提出不内卷，那么请问，怎么样才能不内卷?

您可以辞职不干，吃的，喝的，房贷，养孩子的钱谁替您出呢?万一家里有谁生病呢? 您指望社会替您解决这些具体的问题么?就说压得大家吱哇乱叫的房价，这么多年，降下来了么?您可以说这个是韭菜们自己要买房，自作自受，那么当年那些坚持不内卷，不买房的韭菜是什么下场?

再说一个民愤极大的例子，中国大学生，大多数时候4个，8个挤在一间房子里，没有空调，天热自己喝点绿豆汤。黑叔叔们空调屋住着，几个学伴陪着，奖学金拿着。请问您，这些中华田园犬们怎么才能不内卷?是不上大学了，不搞科研，甩给黑叔叔?还是上网汪汪叫几声?有用吗?上面定的政策，底下叫几声有用吗?

不是不想要社会主义，是很清楚，也就想想而已。真要搞社会主义，那也是上面要搞，底下配合。 搞成啥样还不知道呢。 搞得不好，是黑叔叔的社会主义，世界人民的社会主义，中华田园犬们的韭菜主义。

您说我们就是不想要社会主义的选项，请问怎么想?请给出可以实施的具体措施。

空口白牙，空中楼阁，真的没什么意义。