主题：如何破解中国威胁论之我见 -- 给我打钱87405

张三看上了某支股票，打算投入一大笔资金，当然，这做的是长线。

李四问张三：那要是你万一搞错了呢？

张三回答：一、我不是一个草率的人，二、我有一定的实战经验，所以我这个判断相当靠谱。

张三的回答靠谱吗？

同样的问题，这次换成了赵五跟李四，赵五也是长线看好某支股票，李四还是向赵五提出相同的问题。

赵五回答：要是我万一搞错了，那我就卧倒装死。

赵五的回答靠谱吗？

张三的回答一点都不靠谱，赵五的回答尽管不尽人意，但他的回答是靠谱的。

张三，就是典型的知识分子。知识分子永远在论证”我是对的“，拒绝回答”万一错了你怎么办“。所以，知识分子的思想，非常不解放。

我初炒股时，娃她妈就问过我这个问题。我当时有些恼怒，觉得”你这不是在咒我吗？“但很快就冷静下来，发现这是一个好问题，价值连城。并且，我开始去回答”万一你搞错了怎么办“时，起初我也是像张三那样，”我是谨慎的人，我有一定的经验“。幸运的是，我又很快发现，这一回答看起来站得住脚，其实压根就是在回避。

我花了一点时间，找到了正确答案：长短结合。也就是说，当我长线看好某支股票之后，我会反反复复的高抛低吸、低买高卖，做短差。

下面才是重点，长短结合着做，是为了增加利润吗？错！大错特错！

长短结合着做：

一、若长线判断是错的，则可以降低风险，减少损失；

二、若长线判断是对的，则可以增加利润，并且在另一种意义上降低风险。

所以，必须要学会短线操作。

我猜想，中华民族有能力成为全人类的领袖，领导全人类不断的解放自己。这个猜想，相当于长线判断。那要是万一错了呢？

所以，得反反复复的做短差，也就是要不断的想办法让外国普通民众了解中国，走各种渠道、用各种招术去介绍自己。

短线操作不是个简单的活，甚至不存在相关的理论。中国如何在尊重文化差异的基础上利用好文化差异，让越来越多的外国普通民众更多的了解中国，跟炒股一样，也不是一个简单的活，也没有现成的理论。怎么才能学得会？无它，”炒“。

买入股票，长线持有，这背后的思想，其本质就是小人思想，小人求诸人，难道不是吗？当张三把钞票全部变成了筹码，之后，不就只能“等”吗？等谁？等别人把股价炒上去。

正因为 是小人，所以行有不得。

拒绝回答“万一错了怎么办”？这就更是小人了，掩耳盗铃，反反复复的论证“我的判断相当靠谱”。哪个做长线的，不是经过了谨慎的研判，不是有一定的实战经验？如果这样就能成功，那岂不是人人都在股市里赚钱了？

这就是为什么多数知识分子是伪君子的”原理“。

思想是否解放，影响是全方位的。

比如在“囚徒困境”中，张三坚持绝不首先拔枪，而李四总在研判张三是否会出卖自己，哪个是君子？哪个是小人？

张三是君子，张三坚持绝不首先拔枪，这是将希望掌握在自己手中。

李四是小人，所以 李四总是“盯着别人”、“琢磨别人”，将希望寄托在别人身上。

自然，张三必须练就一身本事，那就是在“先挨了一枪”的情况下，照样能打死李四。

许多知识分子为什么总是会出卖别人呢？并且建立一套所谓的理论，来论证”出卖才是理性人“呢？就是这个道理了。

实际上，知识分子身上有一种异常深刻的懒惰。他们不愿意去练就在“先挨了一枪”的情况下照样能打死李四的本事。