主题:【商榷】钱学森在wg中的言行 -- 达萨
看在你是新号多说几句。
首先,我说邓小平及其党羽,指的是走资派群体。刘少奇早死,所以我用他们反动派胜利后代表人物指代这群人。就跟说普通解放军战士说蒋匪指国民党反动派,并没有区分其内部派系。
其次,这个派系在文革中没有被真正打“倒”,虽然被某种程度削弱了。我这辈子就喝过一次茅台,小平下放都能经常喝,显然不是“倒”的待遇。只是算“下野”,蒋介石,袁世凯也多次下野,不耽误遥控。
第三,邓小平及其党羽,或者说走资派迫害知识分子群体的动机和证据。动机就是这些人站在了人民一边,所以算他们的对立面,同时栽赃嫁祸。至于证据,你刚来,可以多挖挖河泥,从群体看,从卞仲耘到老舍,类似证据汗牛充栋。我没有现在可以公开的秘密渠道,也没有针对钱学森个人的确凿证据。我估计来西西河上网的公安口且有秘密档案照片的不多。抗日战争时期,革命群众家扫荡后房子被烧了,人被杀了,大家说一定是鬼子干的,证据确实没有。借用走资派膜拜的美国一个词,这叫educated guess.
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂一切坏事归老邓 3 达雅 字109 2021-12-09 02:55:57
🙂这种“打倒” 4 龙牡 字157 2021-12-08 11:16:29
🙂我是问你,文革期间,邓小平及其党羽已经被打倒,怎么还有能力 2 伯爵08 字516 2021-12-08 11:58:23
🙂这种来抖机灵的,我本不想回
🙂对于你这种信口开河的,我也只好拿毛主席的话来回应你 10 伯爵08 字1097 2021-12-09 08:14:55
🙂逻辑不是明摆着么? 8 潜望镜 字334 2021-12-10 03:26:33
🙂这都是你潜望镜的臆想,属于预先的有罪推定。你的证据呢? 伯爵08 字0 2021-12-10 10:31:49
🙂证据也是明摆着的 6 潜望镜 字596 2021-12-10 10:53:01