主题:【原创】略谈包产到户与庐山会议 -- 张新泉
共:💬255 🌺1256 🌵39
按照我的理解,主要原因是收粮的价格偏低,挫伤了农民的积极性,导致减产。
包产到户的机制并没有改,为什么粮食价格低农民就没积极性了呢?
所以,
1. 当初真正包产到户激发农民积极性的,主要是与包产到户政策一起打包的减少粮食征购以及大幅提高粮食(包括其它农产品)收购价格;当然,农民得到的另一个“好处”就是,再也没有公社大队逼着他们修水利了;
2. 谷贱伤农,谁都懂,但是新中国前30年靠剪刀差积累工业化的资金,不仅谷贱,还要在没有良种化肥的情况下,促进农业发展,提高粮食产量,除了靠大修农田水利和农田基础设施,还有什么其它办法? 如此“反人性”,靠分田单干能做到吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂我不理解你为何这么肯定是水利的问题 1 懒厨 字236 2021-12-10 10:29:30
🙂你不够尖锐 2 审度 字804 2021-12-12 20:15:44
🙂双向的 1 懒厨 字593 2021-12-12 21:07:43
🙂不错,你提到了我想说的另一个问题
🙂这不就说到本质了? 懒厨 字492 2021-12-11 09:00:13
🙂我一直就是这个观点啊 9 qq97 字959 2021-12-11 09:32:43
🙂把战备储粮拿出来吃了 4 TBT12 字105 2023-02-24 16:02:01
🙂我的分析显示78年的粮食也增产 懒厨 字486 2021-12-11 10:12:48