主题：农村”包产到户“促进了生产力的发展了吗？ -- wgg0504

不用以村为单位，看看乡镇企业。各地都有的基本商品、小商品产业也不至于大面积破产。后面，后面的就想不出来了，太没边了。比如有议价能力，有文化需求，消费能力增加，会催生什么样的产业？

释放劳动力不是包产，而是产量上来了加上包产，没有技术升级，还是以前的产量，又没有国际市场满足城市，结果是显而易见的。何况还有卖粮难这个背景。而且还有一点……合作化照样进城务工。且不看日本台湾的例子，“逻辑”上讲，生产力发展之后，解放劳动力，必然会有大面积农闲，这个时间可以参加各种生产。问题只是价格和需求，比如不止农闲也要生产。

这么多废话，大致两点。

原本的地方产业和乡镇企业。

生产力发展解放而不是包产解放。