主题:【原创】新冠疫情发展的不负责推测 -- 菜根谭
Omicron变种根本上的改变了疫情的局面。
疫情1.0时代,我国以决绝的姿态果断迅捷的清零了原始毒株。相比而言,西方政府的不作为在各国相继造成了惨剧,迅速结束疫情不再可能。但是疫苗的迅速研发生产,仍然让大家期待通过疫苗达成群体免疫而最终清零。
疫情2.0时代,各种变种陆续登场,而Delta最终以其超绝的复制能力和传播速度登基。疫苗本身不再能完全阻断病毒的传播,而疫苗随时间效力逐渐降低,则进一步恶化了这个情势。西方通过疫苗彻底终结新冠不再可能,只能退而求其次,接种、反复接种、感染、反复感染,以此在人群中获得免疫屏障,使得Delta的实际危害逐渐降低到一般流感、或至少可以承受的水平,与病毒共存。
疫情3.0时代,Omicron横空出世,以其强大的免疫逃逸能力和几乎不输Delta的内生传播速度,已经成星火燎原之势在各国传播开来,一些欧洲国家已经开始再次封城。它的致病能力强弱目前无法完全确定,但是在这么高的传播速度之下,即使重症/死亡率下降几倍,也会轻而易举的在许多国家形成医疗挤兑。疫情几乎要再次回到了2020年最惨痛的时刻。
而这,并不是Omicron真正可怕之处。
我们毕竟比2020年要好多了:我们对新冠的了解了很多(虽然不了解的同样很多);我们毕竟有了疫苗,虽然防感染保护力基本被清零,但针对Omicron不难再次研发生产,而且有些现有疫苗三针的保护力尚可;通过疫苗和自然感染的预存免疫,多少可以防重症和死亡(如果医疗挤兑另说);测试、防护用品产能充分,抗体药等应对手段多元化;政府对非药物防控措施更驾轻就熟(我国逐渐习惯于动态清零,虽然西方依然拉胯);咱们一般人对防护措施也更熟练(也更疲惫、抗拒)。说白了,中国在2020的答卷交了高分,2022也没啥可怕。西方2020抄不了中国的卷子,2022起码还能抄个自己2020的吧。
Omicron的真正可怕之处,在于它昭示了一个已经几乎是事实的可能性:2020可以再来一次,就可以再来很多次。有了Omicron,未来就可以有更多同样逃逸此前预存免疫的变种。人类和病毒进入了相持阶段,终结疫情大流行的路径变得如此的晦暗不明了。
此前,无论是直接硬清零,还是通过疫苗清零,还是通过疫苗让疫情流感化,路径无论好坏都是清晰的。Delta变种虽然在其本身上进化到了极致,传染性可能是人类历史上数得着的高,但是其实并没有像原始毒株一样让人类社会破防。Delta只是一种抗原的微变(antigen drift),因为疫苗和此前自然感染的预存免疫,Delta本身超强的传染能力(R0=6-9)并没有充分发挥(Rt=1-1.5),相比于原始毒株,高企的感染数并没带来相应的重症/死亡数字,对西方社会并没有带来更大的冲击。疫苗虽然不能彻底阻断传染,但是假以时日,仍然可以消弭大流行。
Omicron是第一个产生抗原漂移(antigen shift)的变种,它的原生传染能力未必强过Delta,原生的致病性可能差得多,但是由于免疫逃逸,它实际的传播速度则至少三倍于delta,如果致病性不是几十倍的轻过delta,它对医疗系统的冲击就会远胜过后者。如果不断有新的类似Omicron的抗原漂移出现,如何可以终结疫情呢?难道要不断的经历一波波疫情,不断的封城、不断开发新疫苗,循环没有终结?
西河有句老话,喝口水,土鳖,扛铁牛。
- 相关回复 上下关系8
🙂同感 3 临时大侠 字51 2021-12-22 05:37:21
🙂【转发】知乎:拍照稀烂帮帮主:[年终小总结]In Waves 11 菜根谭 字186 2021-12-20 22:14:01
🙂请去喝茶了,所以关评论区 3 切芒果 字1090 2021-12-21 08:09:23
🙂新冠已死,新冠当立