主题:【原创】新冠疫情发展的不负责推测 -- 菜根谭
疫情能不能结束要看是不是尊重科学
张(文宏)这家伙就是一精美无头苍蝇,辉瑞鼓吹什么,他就跟着瞎吹。什么“美国医疗技术冠绝全球不需担心疫情”、“群体免疫”、“与病毒共存”、“疫情2022年可结束”。
以他的级别,一遇到美国相关问题就直接变脑残,估计不是傻而是坏。
疫情是否可结束,只能取决于3个因素:
1. 传播途径是否控制住
2. 人体反应机制是否进化完备。
3. 病毒本身是否已经变异成低毒性。
1要看地球人类的短板 美(国)、印(度)、巴(西)是否不再拉跨。要知道晚清倒台前一年还控制住了烈性的鼠疫,这世界各国政府是要有多拉跨,才需要和晚清末年载沣摄政比较啊???
2要看疫苗,但目前所有疫苗,都是号称降低重症“率”,这和普通疫苗完全不是一回事,说明整个舆论和政策都被医疗利益集团把控了,把劣质产品当正品卖。普遍的不尊重科学,话说,之前武汉疫情的时候,有个特殊的人不被传染,要是真的尊重科学,应该好好探究,而不是直接无视,以各种理由封杀。
3就几乎纯粹看天意了,不可预测,不可期望。
现在躺平 需要满足的条件:
1. 全国有新加坡的医疗条件,疫苗接种率。
2. 接近新加坡的隔离政策,比我们严控后更严苛、更不自由的行为禁令。
3. 准备好接受 自己亲朋的老人近期不断去世。
4. 准备好接受 急诊变成慢诊,有病无法医。
5. 准备好接受 新冠的后遗症。
6. 准备好接受 新一轮新冠变异的冲击。
7. 准备好 工厂因病停产的经济冲击。
未来可以完全躺平的条件:满足下面任意一条即可。
1. 疫苗更有效(不止防转重症,轻症也防),起作用时间更长(一年以上)。
2. 病毒变得更弱。
补充一句:特效药只救急,降低危害,不算条件。
- 相关回复 上下关系8
🙂我赌欧美不可能硬清零 4 qianji 字24 2021-12-19 18:48:04
🙂【原创】以目前普遍不尊重科学的态度,估计还要折腾2-3年。
🙂共存的前提 11 黑传说 字722 2022-03-29 10:34:35
🙂【整理】Omicron对英国可能造成的冲击仿真 28 菜根谭 字1348 2021-12-14 02:47:16
🙂老兄, 来解读一下死亡年龄统计 3 MaverickZ 字324 2022-01-18 04:54:20
🙂Omicron的入院率、病死率均降低了90%以上 3 wild007 字903 2021-12-28 23:41:46