主题：《中国共产党历史》读后感 -- 给我打钱87405

一、

原帖因为顺序错乱，可能直接看看不懂。摘选重写一下你就明白了。

1

欧阳泰的《丹药与枪炮》，二十七万字，当初囫囵吞枣，几个钟头就读完了。现在都还能引用说法。但要说真的读透了，很难。所以判断，不深入研究，一星期不是问题。

2

至于小说，中学时候大家都会看小说。二十万字的，可能一个中午就看完了。除非古文引用的多。

对应你帖子中的白话文和小说。

二、

二十万字一星期，说的的确是文言文。没说我文言文看需要看一星期，因为最多看两天就去看别的了。我说明的是，一星期并不难。并且举证具体的文言文来说明。要知道，这还没贴地方志，尤其是人物志呢，那完全就是看故事。宋史的列传也行，但枯燥的多。

类书选编或者分散着看，二十万字很容易达到。但前提是有个索引。

对应你帖子中的文言文。

三、补充一下，其他的没必要再说了。

第一帖是顺序颠倒，但后面的帖子不至于看不出来。除非不太了解志书、类书是什么，但类书好歹贴出来了吧？

至于不认识的字，且不谈书里的注释、译文，必备的词典就不考虑了？你可能不太清楚熟悉之后的查证效率。无非是Mdict多词典加汉文博士本地构型，就算有150个不认识，很快也就查完了。需要说说常用词典和工具组吗？

文言文还算好的。中古宗教史类白话文读起来比这些文言文还费劲，因为往往有大量引证梳理，繁体、引用，还带小语种。又要求对整体背景的了解，政治史、文化史、地区史，乃至各类经书。以至于这类著作都是神仙打架，读起来加倍艰难。但熟悉了不还是照样读？