主题：【讨论】政府是否有权禁止圣诞聚会 -- 燕人

美国宪法第一修正案规定不得立法设立或禁止一个宗教。这个条文很简单，究竟如何解释在后来引起很多法律争议，产生了很多法律诉讼，这个不是近几年才有的现象。这些法律诉讼包括联邦或地方政府能否用政府资金为教会学校修建基础设施，划分学区能否和某个信教人群的社区重叠，联邦土地上能否建立宗教纪念建筑（现在的原则基本上是已有的就算了，不能再建新的了，也难说以后是否有变化）等等。

历经多年的判决和司法解释，一些司法原则基本上得到明确，主要包括：

政教分离，禁止立法设立国教，也不得限制宗教自由；不能有立法和行政行为帮助某一种宗教，或者优待某种宗教，排斥另一种宗教；对上述“行为”是否合法的判据是，是否基于一个世俗目的，行为本身既不推动也不禁止宗教的发展（很多欣赏美国宗教自由的人只看到“不得禁止”，而忽略“不得推动”），行为的结果是否让政府和某一宗教产生过多纠缠，等等。

这些原则的使用范围也延申到各类公共机构，包括公立学校，具体到本楼的讨论，圣诞节的宗教内涵是如此明显，不能因为其同时具有的世俗涵义就选择忽视。基于这一点，把华人的春节与之相提并论是非常不恰当的。